¿Qué más puede enseñarnos Love Island sobre las relaciones?

Escribí por primera vez sobre Love Island hace tres años, en julio de 2019 (Lo que Love Island puede enseñarnos sobre las relaciones). Utilicé el programa para ilustrar cómo el dilema de la elección, la atracción inconsciente y la búsqueda de un ‘amor duradero’ aparecían en la exploración de los lazos románticos: casar la teoría académica de las relaciones con la práctica de la vida real. Me sorprendió gratamente el interés que atrajo el artículo.

Desde 2019, continué viendo el programa y, ocasionalmente, las publicaciones de las redes sociales me pidieron comentarios, lo que me hizo pensar en lo que tienen en común los ‘Baby boomers y la Generación Z’, ¡aparentemente mucho y posiblemente el tema de otro artículo! Sin embargo, descubrí que ver Love Island de este año me ha tenido menos cautivado y me he estado preguntando por qué.

Mi conclusión inicial fue que los concursantes (después de todo, se trata de un programa de juegos) son más inteligentes y conocen el comportamiento que deben mostrar y lo que no deben mostrar para obtener el voto del público. Cuando se les cae la máscara, se arrepienten rápidamente cuando aparecen solos en un confesionario en pantalla.

Si bien creo que hay algo de verdad en mi punto de vista inicial, después de reflexionar, creo que hay una razón más profunda que el “juego” por el que encontré el programa menos atractivo para mí como terapeuta de relaciones. En resumen, creo que el objetivo de los jugadores ha cambiado.

La segunda hipótesis a la que llegué es que la preocupación de los isleños por la imagen propia ha diluido, y para algunos ha desplazado, el objetivo de ‘encontrar el amor’, que es la premisa en la que se basa Love Island y ostensiblemente el objetivo de Participantes. Sin embargo, en la práctica no se trata necesariamente de estar en una pareja ganadora, se trata de ser un ganador individual. Ahora se trata tanto de que ‘mi’ imagen y ‘yo’ seamos identificables.

Lo digo sin criticar. Ser identificable como una aspiración tiene sentido. Abre la puerta a ganar mucho dinero a través de la promoción de productos. Proporciona un estilo de vida glamoroso y el trabajo no parece demasiado oneroso. No requiere estudio y exámenes. ¿Que es no gustar? Y tal vez la historia del programa también haya contribuido al cambio de enfoque de los concursantes. Pocas parejas ganadoras mantienen su relación por más de un breve período después del programa y muchas de las personas influyentes más exitosas no han sido parte de una pareja ganadora.

Sin embargo, aunque creo que la explicación anterior es plausible, también creo que implica una cantidad inverosímil de racionalización. Sugiere que los jugadores saben demasiado, calculan demasiado y, lo que es más despectivo, no son genuinos, lo que no creo que sea el caso. Entonces, mi punto de vista de la verdadera razón, mi tercera y última hipótesis sobre el comportamiento de los concursantes, es que necesitan desesperadamente caer bien. Necesitan ser vistos como ‘reales’. Nada les molesta más que ser llamados ‘falsos’.

Pero ¿por qué es ese el caso? ¿Por qué tantos miembros de la Generación Z necesitan tanto ser queridos? Mi opinión es que una de las principales razones es que han pasado toda su experiencia formativa y su juventud bajo el resplandor de las redes sociales. Las vidas privadas ya no son privadas sino que se desarrollan en Internet y, críticamente, se juzgan. En un dominio donde el acoso, la señalización de virtudes y el troleo son prácticas comunes, es comprensible que las personas sean selectivas sobre cómo se presentan.

La consecuencia es que lo que se publica en las redes sociales es una versión editada con las partes malas omitidas para mostrar una vida deseable. Para algunos, resulta en la necesidad de demostrar una vida perfecta. La línea entre la vida real y la vida virtual puede volverse borrosa y, cuando la disparidad se hace evidente, puede causar una angustia real. En el corazón de esta falla, su característica definitoria es dejarse juzgar por los demás.

El filósofo francés Jean-Paul Satre escribió acerca de las personas que se comportan de manera diferente cuando están bajo “la mirada” de los demás. Cuando lo hacemos, nos volvemos cohibidos y queremos su aprobación. Al hacerlo, somos reducidos a un objeto y juzgados como tal. Creo que es el deseo de encontrar la aprobación de los demás lo que causa gran parte de la angustia expresada por Love Islanders. De ahí la sensibilidad cuando se les acusa de ser ‘falsos’ porque es un gran tabú en las redes sociales.

Pero posicionarse como objeto quita autonomía. Permite que nuestra autoestima sea dictada por otros. La alternativa más saludable es tener confianza en nuestro propio código moral y actuar dentro de él. Si lo hacemos, ya no estamos a merced del juicio de los demás. En este modelo, si tenemos fe en nuestros valores y estamos seguros de que nuestro comportamiento es consistente con nuestros valores, entonces podemos validarnos a nosotros mismos, en lugar de depender de las opiniones de los demás para tener valor propio. Podemos ignorar las críticas cuando sabemos que son infundadas. Creo que sería una lección valiosa para Love Islanders y algo que todos podríamos beneficiarnos al recordar. De manera más general, para todos nosotros, es importante recordar que no podemos tener una relación que funcione bien con los demás a menos que tengamos una buena relación con nosotros mismos.

Comparte este articulo con un amigo

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.